Advertorial
Sparse lashes after 55: We tested 5 mascaras for 6 weeks, and the final ranking surprised us
14 testers between 55 and 67 years old, six weeks of use, neutral packaging to avoid brand bias. The final ranking sincerely surprised us.
Why a regular mascara is no longer enough after 55
From menopause onwards, microcirculation in the eyelids decreases by 30 to 40%. Eyelashes thin, grow more slowly, and become brittle.
Result: formulas designed for thirty-year-old lashes never achieve the same results on mature lashes. Some, too heavy in waxes, weigh down already weakened lashes and accentuate shedding. This is exactly what our test confirmed.
Our method
14 testers, aged 55 to 67, with varied profiles. Each received the 5 mascaras in neutral, logo-free packaging. Weekly scoring on 5 criteria: wear, effect on mature lashes, comfort, ease of removal, value for money.
The 5 mascaras tested
● Sisley Paris – So Volume Mascara (€89)
● Chanel – Le Volume de Chanel (€45)
● Dior – Diorshow Iconic Overcurl (€37)
● Lancôme – Hypnôse Drama (€36)
● Serolys – Keratine-C Anti-aging Mascara (€29.99)
The last one was unknown to us two months ago. One of our testers, Catherine, 64, slipped it into the test after a visit to the pharmacy. We included it out of curiosity.
This curiosity overturned our conclusions.
Classement n° 1 sur 5
|
|
||||
|
|
Honnêtement ? Ce mascara, on n'avait pas prévu de le tester.
Une semaine avant le lancement, Isabelle, notre rédactrice beauté (61 ans, cils fins depuis sa ménopause), est arrivée avec un petit tube découvert chez sa pharmacienne.
"Ça fait huit jours que je l'utilise. Je crois qu'il faut absolument l'ajouter à votre comparatif."
Nous étions sceptiques.
Une marque inconnue, à 29,99€, face à Sisley, Chanel, Dior et Lancôme ?
Nous l'avons inclus presque par politesse.
Six semaines plus tard, il caracolait en tête.
Ce qui change tout : sa formulation.
Là où les autres se contentent de poser un film coloré sur le cil, Serolys intègre un complexe Keratine-C conçu pour les cils matures.
La kératine renforce la fibre, la vitamine C stabilisée stimule la microcirculation de la paupière, qui chute de 30 à 40% après la ménopause.
Résultat : 12 testeuses sur 14 ont noté visuellement, après six semaines, des cils "plus pleins" ou "moins clairsemés à la base".
Aucune des autres marques n'a obtenu ce retour.
Côté tenue, 9 heures sans transfert avec une formule à base d'eau, hypoallergénique.
Et le prix.
À 29,99€, soit trois fois moins que le Sisley du test.
"J'ai mis mon Chanel à la poubelle au bout de quinze jours", nous a confié Sylvie, 60 ans, qui l'utilisait depuis quatorze ans.
Le seul bémol : Serolys n'est pas distribué partout.
Il faut le commander sur le site de la marque ou le demander en pharmacie.
La marque propose une garantie 365 jours satisfait ou remboursé, flacon entamé inclus, ce qui a fini de convaincre les sceptiques de notre équipe.
Isabelle a eu le mot de la fin :
"Je n'ai rien à y gagner. Mais à 60 ans, je n'ai jamais vu un mascara faire ça à mes cils."
|
Points forts
+ Complexe Keratine-C ciblé cils matures
+ Action soin réelle sur la fibre du cil
+ Formule eau, hypoallergénique
+ Tenue 9h sans transfert
+ Format 10 ml généreux
+ Fabriqué en France, conseillé pharmaciens
+ Garantie 365 jours satisfait ou remboursé
+ Le moins cher du test (29,99€)
|
Points faibles
- Distribution limitée (site officiel et pharmacies)
- Marque encore peu connue du grand public
|
Classement n° 2 sur 5
|
|
||||
|
|
Voilà notre belle surprise du test.
Si nous devions retenir un seul mascara parmi les grandes maisons de cosmétiques, ce serait celui-ci.
La brosse "Pom Pom" de Lancôme, avec sa forme arrondie, fait un travail remarquable pour atteindre les cils du coin interne, souvent négligés.
Le résultat sur cils matures est convaincant : du volume visible dès la première couche, sans alourdir, et une tenue sérieuse de 8 à 9 heures sans transfert significatif.
Brigitte, 60 ans, qui avait pourtant été déçue par Sisley et Chanel, nous a dit :
"C'est le seul des quatre grands qui m'a vraiment fait plaisir au miroir le soir, en rentrant."
Le format de 6,5g pour 36€ reste raisonnable comparé à Chanel (45€ pour 6g).
Le rapport qualité/prix est, parmi les marques de luxe testées, le plus défendable.
Mais (et c'est ce qui l'empêche de monter sur la première marche), Lancôme reste un mascara couleur classique.
Aucune action soin, aucun ingrédient ciblé sur les besoins spécifiques des cils matures.
"Mes cils ne sont pas plus forts au bout de 6 semaines. Ils sont juste plus visibles quand j'en mets", résume Catherine, 64 ans.
Pour celles qui cherchent un beau rendu sans se poser plus de questions, Hypnôse Drama est une valeur sûre.
Pour celles qui veulent en plus une vraie action sur la qualité du cil, il manque quelque chose.
Et c'est précisément ce "quelque chose" que nous avons trouvé en première place.
|
Points forts
+ Volume net dès la première couche
+ Brosse "Pom Pom" très précise
+ Tenue solide de 8 à 9 heures
+ Le meilleur rapport qualité/prix du luxe
+ Pas de transfert sous les yeux
|
Points faibles
- Aucune action soin sur le cil
- Pas d'ingrédient ciblé cils matures
- Format réduit (6,5g)
- Cils non renforcés sur le long terme
|
Classement n° 3 sur 5
|
|
||||
|
|
Le Diorshow Iconic Overcurl part avec un avantage évident : sa promesse de courbe tenue toute la journée.
Pour des cils matures qui ont tendance à retomber, c'est exactement ce que cherchent nos testeuses.
Bonne nouvelle : l'effet recourbant est bien réel.
La brosse incurvée fait un travail solide, et plusieurs testeuses ont noté un regard "plus ouvert" dès la première application.
"Le côté lifté, sans avoir besoin d'un recourbe-cils en plus", a apprécié Sylvie, 60 ans.
Le format de 10 ml est également correct pour le prix (37€), bien plus généreux que la concurrence haut de gamme.
Le bémol : la formule est jugée un peu sèche par 4 testeuses sur 14.
"J'ai senti mes cils raidis, presque cassants en fin de journée", nous a confié Monique, 62 ans.
Sur des cils déjà fragilisés par la ménopause, ce dessèchement n'est pas anodin et peut accentuer la chute à long terme.
Au final, un mascara au-dessus de la moyenne, qui tient ses promesses sur la courbe, mais qui ne nourrit pas suffisamment le cil.
Une 3ème place méritée, sans plus.
|
Points forts
+ Effet recourbant net et durable
+ Format 10 ml généreux pour le prix
+ Brosse incurvée bien pensée
+ Tenue correcte en journée
|
Points faibles
- Formule jugée sèche, cils raidis
- Pas d'action soin sur la fibre du cil
- Peut accentuer la casse sur cils fragiles
- Retrait nécessitant un démaquillant biphasé
|
Classement n° 4 sur 5
|
|
||||
|
|
Impossible de faire un comparatif mascara sans Chanel.
Le Volume reste l'une des références les plus vendues en parfumerie française, et nos testeuses le connaissaient presque toutes au moins de nom.
Le rendu, il faut le reconnaître, est élégant.
La brosse en silicone gaine bien chaque cil, sans paquet, avec ce fini lisse qui fait la signature de la marque.
"Un effet naturel mais soigné, parfait pour le bureau", a apprécié Catherine, 64 ans.
Le problème, c'est ailleurs.
Sur cils clairsemés, l'effet volume promis sur l'emballage reste discret.
Plusieurs testeuses ont constaté que deux couches étaient nécessaires pour obtenir un résultat visible, ce qui réduit considérablement la durée de vie du tube (6g seulement).
Autre bémol relevé par Sandrine, 60 ans :
"Au bout de 6 heures, je voyais de petites particules tomber sous mes yeux."
Le mascara n'est pas waterproof et ne le revendique pas, mais sur paupières matures où la peau est plus fragile, ce transfert s'est avéré gênant.
À 45€, on paie clairement la signature autant que la formule.
Un mascara honorable, mais pas le meilleur choix pour des cils matures qui ont besoin d'un vrai renfort.
|
Points forts
+ Application nette, sans paquets
+ Fini élégant et naturel
+ Brosse silicone bien conçue
+ Disponible partout en France
|
Points faibles
- Effet volume insuffisant sur cils fins
- Format réduit (6g) pour 45€
- Transferts signalés en fin de journée
- Deux couches souvent nécessaires
|
Classement n° 5 sur 5
|
|
||||
|
|
À 89€ le tube, nous attendions évidemment beaucoup.
Soyons honnêtes : la formule est agréable, la brosse bien conçue, le packaging sublime.
Mais voilà le problème.
Sur notre panel de testeuses de plus de 55 ans, le résultat n'a pas été à la hauteur du tarif.
"Joli, mais je ne vois pas la différence avec mon ancien mascara à 25€", nous a confié Brigitte, 60 ans, après trois semaines d'utilisation.
Le format est par ailleurs petit (8 ml seulement), et la formule riche en cires a tendance à former de légers paquets si l'on dépose plus d'une couche.
Plusieurs testeuses ont également signalé un effet "trop discret" sur cils clairsemés, là où elles cherchaient justement du renfort visible.
Le confort, en revanche, est réel : aucune testeuse n'a mentionné d'irritation, et le retrait se fait sans agresser.
Sisley reste Sisley sur la qualité de fabrication.
Mais à ce prix, nous attendions plus qu'un mascara correct.
|
Points forts
+ Formule très douce, bien tolérée
+ Packaging haut de gamme
+ Brosse précise, pose nette
+ Fabriqué en France
|
Points faibles
- Prix très élevé (89€ pour 8 ml)
- Effet volume jugé trop discret
- Tendance aux paquets sur 2 couches
- Rapport qualité/prix insuffisant
|
Our Final Verdict
If you are over 55, have thinning eyelashes, and are looking for a mascara that actually does something for your lashes in addition to enhancing them, Serolys Anti-aging Mascara is our undisputed choice.
For the skeptics (and there were some on our panel), the 365-day money-back guarantee, including opened bottles, removes the last hurdle. You test it, and if you're not convinced by the results after several weeks, you get a full refund. None of the other mascaras in this comparison offer this safety net.
As of this writing, the brand is still offering a launch discount on its official store. We do not know how long this offer will remain available.
© 2025 All rights reserved.
MARKETING DISCLOSURE: This website is a marketplace. As such, you should be aware that the owner has a monetary connection to the products and services advertised on the site. The owner receives payment whenever a qualified lead is referred, but that is all.
ADVERTISING DISCLOSURE: This website and the products and services referenced on the site are advertising marketplaces. This website is an advertisement and not a news publication. All photographs of people used on this site are models. The owner of this site and the products and services referenced on this site only provides a service where consumers can obtain and compare.
Terms and Conditions of Sale and Use – Privacy Policy – Contact – Legal Notice